સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં ભારતના કાયમી પ્રતિનિધિ પાર્વથાનેની હરીશ / Courtesy Photo
સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદના એક અનૌપચારિક મંચ પર કાશ્મીર મુદ્દો ઉઠાવવા બદલ ભારતે પાકિસ્તાનની કડક ટીકા કરી છે. ભારતે આરોપ લગાવ્યો કે પાકિસ્તાને સહ-અધ્યક્ષ તરીકેની પોતાની જવાબદારી નિષ્પક્ષ રીતે નિભાવવાને બદલે આ મંચનો રાજકીય હેતુઓ માટે ઉપયોગ કર્યો.
મંગળવારે યોજાયેલી બેઠકમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં ભારતના કાયમી પ્રતિનિધિ પી. હરિશે સ્પષ્ટ જણાવ્યું કે, "જમ્મુ અને કાશ્મીર કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ ભારતનો સંપૂર્ણ આંતરિક મુદ્દો છે. તે હંમેશા ભારતનો હતો, છે અને રહેશે."
તેમણે વધુમાં કહ્યું કે, "જે વ્યક્તિ પાસેથી સંતુલિત અને નિષ્પક્ષ વર્તનની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે, તે જ આ મંચને રાજકીય રંગ આપી રહ્યો છે, જે આશ્ચર્યજનક છે."
"સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવો અને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ-સુરક્ષાના જાળવણી વચ્ચેના અમલીકરણના અંતરને દૂર કરવા" વિષય પર આ બેઠકનું આયોજન ચીન અને પાકિસ્તાન દ્વારા સંયુક્ત રીતે કરવામાં આવ્યું હતું અને બંને દેશોના રાજદૂતોએ સહ-અધ્યક્ષ તરીકે બેઠકનું સંચાલન કર્યું હતું.
બેઠક દરમિયાન પાકિસ્તાનના કાયમી પ્રતિનિધિ આસિમ ઇફ્તીખાર અહમદએ કાશ્મીર મુદ્દો ઉઠાવ્યો, જે પાકિસ્તાન વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચો પર વારંવાર કરે છે.
ભારતે જણાવ્યું કે પાકિસ્તાન પોતે જ સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવોના અમલીકરણમાં અવરોધરૂપ રહ્યું છે. એપ્રિલ 1948ના સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવ 47 મુજબ પાકિસ્તાનને કાશ્મીરના કબજાવાળા વિસ્તારોમાંથી પોતાની સૈનિક અને અન્ય દળોને પાછા ખેંચવાના નિર્દેશ આપવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ પાકિસ્તાને તેનો અમલ કર્યો નથી.
ભારતે વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે પાકિસ્તાનના કબજાવાળા કાશ્મીરના વિસ્તારોમાં સ્થાનિક લોકો વિરોધ કરી રહ્યા છે અને ત્યાંની સુરક્ષા એજન્સીઓ દ્વારા કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે. ભારતના જણાવ્યા મુજબ, માત્ર આ મહિને જ 20 લોકોના મોત થયા છે.
આ બેઠક "એરિયા ફોર્મ્યુલા" (Arria Formula) હેઠળ યોજાઈ હતી, જે સુરક્ષા પરિષદની ઔપચારિક પ્રક્રિયાઓથી અલગ એક અનૌપચારિક ચર્ચા મંચ છે. આ પ્રણાલીનું નામ વેનેઝુએલાના રાજદૂત ડિએગો એરિયાના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું છે.
પી. હરિશે યુએનની 80મી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે ચાલી રહેલી UN80 સમીક્ષા પ્રક્રિયા હેઠળ સુરક્ષા પરિષદના મંડેટની પણ સમીક્ષા કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો.
તેમણે કહ્યું કે જેમ યુએન મહાસભાના વિવિધ મંડેટોની સમીક્ષા થઈ રહી છે, તેમ સુરક્ષા પરિષદના મંડેટ પણ સમય અને પરિસ્થિતિ પ્રમાણે પુનઃવિચારણા માટે ખુલ્લા હોવા જોઈએ.
તેમણે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર ચાર્ટરના અધ્યાય-6 હેઠળ વિવાદોના ઉકેલ માટે અપનાવવામાં આવતી મધ્યસ્થતા અને વાટાઘાટોની પ્રક્રિયાની સમીક્ષા કરવાની પણ ભલામણ કરી.
પી. હરિશે કહ્યું કે આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના ઉકેલ માટે રચાયેલા માળખાં કાયમી નથી હોતા અને બદલાતી પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને તેમની સમયાંતરે સમીક્ષા થવી જરૂરી છે.
ઉદાહરણ તરીકે તેમણે પેલેસ્ટાઇન મુદ્દો ટાંક્યો અને કહ્યું કે દાયકાઓથી વિવિધ મધ્યસ્થતા પ્રયાસો છતાં તેનો સ્થાયી ઉકેલ આવ્યો નથી. તેથી જૂના અને અપ્રાસંગિક બની ગયેલા મધ્યસ્થતા માળખાઓની સમીક્ષા કરવી જરૂરી છે.
તેમણે ઉમેર્યું કે કોઈપણ મધ્યસ્થતા વ્યવસ્થા હંમેશા માટે લાગુ રહેશે એવી માન્યતા યોગ્ય નથી અને બદલાતા વૈશ્વિક સંજોગોમાં તેની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન થવું જોઈએ.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login