ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
અમેરિકામાં પેમેન્ટ સુધારણા ચર્ચામાં ભારતના UPI મોડેલની પ્રશંસા
સ્ટ્રાઇપની વાઇસ ચેર ઇલીન ઓ’મારાએ કહ્યું કે ભારતના UPI જેવા ખુલ્લા પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરે નવીનતા અને ડિજિટલ ચુકવણીમાં મોટો ફેરફાર લાવ્યો છે.
-
IANS(ગુજરાતી) - Thu, 25, Jun 2026
- 02:56 EDT
- 39
UPI ની પ્રતીકાત્મક તસ્વીર / AI image/IANS
અમેરિકાની પેમેન્ટ સિસ્ટમના ભવિષ્ય અંગે ચાલી રહેલી ચર્ચા દરમિયાન અમેરિકન ધારાસભ્યોએ ભારતના યુનિફાઇડ પેમેન્ટ્સ ઇન્ટરફેસ (UPI)ને એક સફળ મોડેલ તરીકે રજૂ કર્યો. તેમનું કહેવું હતું કે આધુનિક અને જાહેર પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ખાનગી ક્ષેત્રમાં નવીનતા અને ડિજિટલ સેવાઓના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે.
24 જૂને અમેરિકાના હાઉસ ફાઇનાન્સિયલ સર્વિસિસ કમિટીની ફાઇનાન્સિયલ ઇન્સ્ટિટ્યુશન્સ સબકમિટીની સુનાવણીમાં આ મુદ્દે ચર્ચા થઈ હતી. સુનાવણી દરમિયાન વિચારણા કરવામાં આવી કે શું લાયકાત ધરાવતી નોન-બેંક પેમેન્ટ કંપનીઓને પરંપરાગત બેંકો પર નિર્ભર રહેવાને બદલે સીધી રીતે ફેડરલ રિઝર્વની પેમેન્ટ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.
સ્ટ્રાઇપની વાઇસ ચેર ઇલીન ઓ'મારાએ જણાવ્યું કે જે દેશોએ પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે વધુ ખુલ્લી ઍક્સેસ આપી છે ત્યાં નોંધપાત્ર નવીનતા જોવા મળી છે. તેમણે બ્રાઝિલ અને ભારતનું ઉદાહરણ આપતાં કહ્યું કે UPIએ ખૂબ મોટા પાયે ડિજિટલ પેમેન્ટ્સને સરળ અને ઝડપી બનાવ્યા છે.
તેમણે કહ્યું કે અમેરિકામાં FedNow જેવી તાત્કાલિક પેમેન્ટ સિસ્ટમ તો છે, પરંતુ તેના પર ગ્રાહકો માટે ઉપયોગી પ્રોડક્ટ્સ અને સેવાઓનો અભાવ છે. જો પેમેન્ટ કંપનીઓને સીધી ઍક્સેસ મળે તો તેઓ આવી સેવાઓ વિકસાવી શકે અને ડિજિટલ પેમેન્ટ્સનો ઉપયોગ વધુ વધી શકે.
કોંગ્રેસવુમન રશીદા તલાઇબએ પણ ભારતના ડિજિટલ પેમેન્ટ મોડેલની પ્રશંસા કરી. તેમણે જણાવ્યું કે NPCI દ્વારા સંચાલિત UPI દર મહિને અબજો ટ્રાન્ઝેક્શન્સ પ્રોસેસ કરે છે, જે તેની સફળતાનો પુરાવો છે.
તેમણે કહ્યું કે ભારત અને બ્રાઝિલના અનુભવથી સાબિત થાય છે કે લાખો લોકો માટે મફત અને તાત્કાલિક ડિજિટલ ટ્રાન્ઝેક્શન ઉપલબ્ધ કરાવતી મોટી પેમેન્ટ સિસ્ટમ સફળતાપૂર્વક ચલાવી શકાય છે.
સુનાવણી દરમિયાન મુખ્ય ચર્ચા એ મુદ્દે થઈ કે શું અમેરિકાએ એક વિશેષ ફેડરલ પેમેન્ટ ચાર્ટર બનાવવું જોઈએ, જેના હેઠળ સ્ટ્રાઇપ જેવી નિયમિત ફિનટેક કંપનીઓને સીધી રીતે ફેડરલ રિઝર્વની પેમેન્ટ નેટવર્કનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી મળી શકે.
ઓ’મારાએ જણાવ્યું કે હાલનું નિયમનકારી માળખું "તમે બેંક છો કે નથી" તે આધાર પર બનાવવામાં આવ્યું છે, જ્યારે પેમેન્ટ કંપનીઓનો વ્યવસાય મોડેલ અલગ છે. તેમણે કહ્યું કે સ્ટ્રાઇપ ન તો જમા સ્વીકારે છે અને ન તો લોન આપે છે; કંપની માત્ર પેમેન્ટ પ્રોસેસિંગનું કામ કરે છે અને તે જ પ્રવૃત્તિ માટે યોગ્ય નિયમન ઇચ્છે છે.
નેશનલ કમ્યુનિટી રિઇન્વેસ્ટમેન્ટ કોઅલિશનની તારા ફ્લિનએ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે જો નોન-બેંક કંપનીઓને પેમેન્ટ અને બેંકિંગ સિસ્ટમમાં સીધી ઍક્સેસ આપવામાં આવે તો તેમના પર મજબૂત ગ્રાહક સુરક્ષા, સમુદાય રોકાણ અને કડક નિયમનકારી દેખરેખ લાગુ થવી જોઈએ.
આ સુનાવણી અમેરિકામાં પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને વધુ આધુનિક બનાવવાની ચાલી રહેલી વ્યાપક ચર્ચાનો ભાગ હતી. બંને પક્ષના ધારાસભ્યો સહમત હતા કે ડિજિટલ વેપારના વધતા પ્રભાવ વચ્ચે વધુ ઝડપી અને કાર્યક્ષમ પેમેન્ટ સિસ્ટમ જરૂરી છે, પરંતુ ફેડરલ રિઝર્વની પેમેન્ટ સિસ્ટમ સુધી ઍક્સેસ કેટલી હદ સુધી વધારવી તે મુદ્દે મતભેદ જોવા મળ્યા.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Leave A Comment
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login