ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ફિનટેક પેમેન્ટ કંપનીઓ માટે ફેડરલ ચાર્ટર અંગે અમેરિકી સંસદમાં ચર્ચા
નવી નિયમન વ્યવસ્થા નવીનતાને પ્રોત્સાહન આપશે કે ગ્રાહક સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકશે? તે અંગે ધારાસભ્યોમાં મતભેદ.
-
IANS(ગુજરાતી) - Thu, 25, Jun 2026
- 08:59 EDT
- 13
યુ.એસ. કેપિટોલ બિલ્ડિંગ / REUTERS/Kylie Cooper/File Photo
અમેરિકાના ધારાસભ્યોએ બુધવારે (સ્થાનિક સમય મુજબ) યોજાયેલી હાઉસ ફાઇનાન્શિયલ સર્વિસિસ કમિટીની સુનાવણી દરમિયાન ચર્ચા કરી કે શું ફિનટેક પેમેન્ટ કંપનીઓ માટે અલગ ફેડરલ પેમેન્ટ્સ ચાર્ટર બનાવવું જોઈએ. સમર્થકોનું કહેવું છે કે હાલની બેંકિંગ નિયમન વ્યવસ્થા નવીન ટેક્નોલોજી સાથે તાલ મિલાવી શકતી નથી, જ્યારે વિરોધીઓએ ચેતવણી આપી કે આ પગલું નાણાકીય સ્થિરતા અને ગ્રાહક સુરક્ષાને નબળી પાડી શકે છે.
સુનાવણીમાં એ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો કે જે પેમેન્ટ કંપનીઓ માત્ર નાણાં ટ્રાન્સફર કરે છે પરંતુ ન તો ડિપોઝિટ સ્વીકારે છે અને ન તો લોન આપે છે, તેમને વિવિધ રાજ્યના લાઇસન્સ મેળવવાની જટિલ પ્રક્રિયાના બદલે એક અલગ ફેડરલ નિયમન વ્યવસ્થા હેઠળ કામ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ કે નહીં.
કાયદાકીય ફર્મ ડેવિસ પોલ્કના પાર્ટનર ડેવિડ પોર્ટિલાએ જણાવ્યું કે અમેરિકાની વર્તમાન નિયમન વ્યવસ્થા પરંપરાગત બેંકિંગ મોડલ પર આધારિત છે, જેમાં ડિપોઝિટ, લોન અને પેમેન્ટ સેવાઓ એક જ સંસ્થામાં સામેલ હોય છે. પરંતુ હવે આ સેવાઓ અલગ-અલગ કંપનીઓ દ્વારા આપવામાં આવી રહી છે.
તેમણે કહ્યું, "આજના બજારમાં એક મહત્વપૂર્ણ પરિવર્તન એ છે કે અગાઉ એક સાથે જોડાયેલી સેવાઓ હવે મોટા પ્રમાણમાં અલગ થઈ ગઈ છે."
પોર્ટિલાના જણાવ્યા મુજબ, વિશિષ્ટ નાણાકીય સેવાઓ આપતી કંપનીઓ ઉભરી રહી છે, છતાં પેમેન્ટ કંપનીઓ માટે કોઈ સામાન્ય ફેડરલ કાયદો અથવા ફેડરલ લાઇસન્સ ઉપલબ્ધ નથી. પરિણામે તેમને અલગ-અલગ રાજ્યોના નિયમોનું પાલન કરવું પડે છે.
તેમણે ઉમેર્યું, "નવા વ્યવસાયિક મોડલને જૂની અને અનુપયોગી શ્રેણીઓમાં જબરદસ્તી ગોઠવવાનો પ્રયાસ ઉકેલ નથી. આજના બજારને અનુરૂપ સ્પષ્ટ અને આધુનિક નિયમો નવીનતાને વધુ પ્રોત્સાહન આપે છે."
પેમેન્ટ કંપની Stripeના વાઇસ ચેર ઇલિન ઓ’મારાએ પણ આ દલીલને સમર્થન આપ્યું. તેમણે કહ્યું કે હાલની વ્યવસ્થા પેમેન્ટ કંપનીઓને બેંકો માટે બનાવાયેલા નિયમો હેઠળ કામ કરવા મજબૂર કરે છે.
તેમણે જણાવ્યું, "અમે ન તો લોન આપીએ છીએ અને ન તો ગ્રાહકોના નાણાંનું રોકાણ કરીએ છીએ. અમારે જે જોખમોનું સંચાલન કરવું પડે છે તે વાસ્તવિક છે, પરંતુ તેના માટે અલગ પ્રકારના નિયમનની જરૂર છે."
ઓ’મારાના જણાવ્યા મુજબ, એક સમર્પિત ફેડરલ પેમેન્ટ્સ ચાર્ટર પેમેન્ટ ક્ષેત્રમાં કાર્યરત કંપનીઓને ઓછા ખર્ચે, ઝડપી સેટલમેન્ટ અને વધુ મજબૂત પેમેન્ટ સિસ્ટમ પ્રદાન કરવામાં મદદરૂપ થશે.
પ્રસ્તાવના સમર્થક ધારાસભ્યોએ દલીલ કરી કે જો અમેરિકા પેમેન્ટ ક્ષેત્રના નિયમોમાં આધુનિક સુધારા નહીં કરે તો તે અન્ય વિકસિત અર્થતંત્રોની સરખામણીએ પાછળ રહી શકે છે.
તેમણે એ પણ જણાવ્યું કે હાલ વ્યવસાયોને ફેડરલ રિઝર્વની પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સુધી પહોંચવા માટે અનેક રાજ્ય લાઇસન્સ અને બેંકિંગ ભાગીદારો પર નિર્ભર રહેવું પડે છે. ફેડરલ ચાર્ટર આ પ્રક્રિયાને સરળ બનાવી શકે છે અને પેમેન્ટ કંપનીઓ માટે યોગ્ય દેખરેખ પણ જાળવી શકે છે.
બીજી તરફ, બેંકિંગ ક્ષેત્ર અને ગ્રાહક હિતોની સંસ્થાઓએ સાવચેતી રાખવાની સલાહ આપી.
Bank Policy Instituteની પેજ પેરાડોને ચેતવણી આપી કે નવી ચાર્ટર મેળવવા માંગતી કંપનીઓને ફેડરલ દેખરેખનો લાભ મળે પરંતુ તેની સંપૂર્ણ જવાબદારીઓ ન સ્વીકારવી પડે, તે યોગ્ય નથી.
તેમણે કહ્યું કે જો આવી કંપનીઓને ફેડરલ રિઝર્વની પેમેન્ટ સેવાઓ સુધી વધુ સીધી પહોંચ આપવામાં આવશે તો લોકોની જમા રકમ વીમા સુરક્ષિત બેંકોમાંથી બિન-વીમાકૃત સંસ્થાઓ તરફ ખસી શકે છે, જે નાણાકીય સ્થિરતા માટે જોખમરૂપ બની શકે છે.
પેરાડોને જણાવ્યું, "આ નવીનતા માટેનો માર્ગ નથી, પરંતુ નિયમનમાંથી છૂટછાટ મેળવવાનો રસ્તો છે, જે અંતે જાહેર હિત માટે બનાવાયેલા સુરક્ષા ધોરણોને નબળા પાડશે."
National Community Reinvestment Coalitionની તારા ફ્લિને જણાવ્યું કે જો કોઈ બિન-બેંક સંસ્થાને બેંકિંગ અને પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો સીધો લાભ આપવામાં આવે, તો તેના પર મજબૂત ગ્રાહક સુરક્ષા નિયમો, સમુદાય પ્રત્યેની જવાબદારીઓ અને કડક દેખરેખ પણ લાગુ થવી જોઈએ.
તેમણે કહ્યું, "જ્યારે કોઈ બિન-બેંક સંસ્થાને બેંકિંગ અને પેમેન્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સુધી પહોંચ આપવામાં આવે, ત્યારે તેની સાથે જવાબદારીઓ પણ જોડાયેલી હોવી જોઈએ."
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Leave A Comment
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login